原文記事: CoinDesk - Federal Reserve: Bitcoin Potential ‘Boon’ for Global Commerce
著者: Pete Rizzo(@pete_rizzo_) 翻訳: fixer
 |
| image sourced by wikipedia(FRB) |
その会議は5月9日に開催され、FAC及び理事会は、ビットコインが従来の銀行システム、経済活動や金融の安定性について議論し、最終的に驚くほど肯定的な2ページ半の技術への判断を下した。
恐らく最も顕著なのはその会議が、ビットコインが商業革新の新たな波へ如何にして追い風を与えるかに焦点を当てていたことだ。商人が新たな市場を開くということは、資本を発展途上国に流入させ、世界経済の消費を促進することである。
議事録にはこう述べられている：
“Bitcoin does not present a threat to economic activity by disrupting traditional channels of commerce; rather, it could serve as a boon.”
ビットコインは商業の伝統的な手段を破壊することによって経済活動の脅威となることはない。むしろ、それは恩恵をもたらすものとして役立てることが可能だ。
さらに、違法取引が斯くも公然に行われているにも関わらず、FACはビットコインには「改善の余地」があり、その価格変動も「時間の経過とともに減少する」と考えていることが議事録には示されている。
この議事録は他の国際中央銀行が消極的で、且つほぼ間違いなく敵対視した態度を取っているのに対し対照的なので、閲覧することを推奨する。
脅威より好奇心
議事録では、ふたつのグループが「ビットコイン取引は、今日の国際資金のほんの一部の流通に相当する」と注記されており、中抜きによる銀行への「短期的な脅威」は存在しないと考えていることを示唆している。
議事録では、どのようにビットコインのセキュリティと不安定性の懸念を制限する採択をするかについて詳細を説明している：
“Extreme price volatility is similar to other speculative forms of stored value, undermining Bitcoin’s credibility. [...] Susceptibility to theft increases uncertainty for users seeking alternatives to traditional institution-based deposits.”
極端な価格変動は、格納される値が他の投機的な形と類似しており、ビットコインの信頼性を損なう。[...]盗難の受けやすさは、従来の制度に基づく預金に代替するものを求めるユーザーに対して、疑念を増大させる。
支払い処理機能は対応を余儀なくされるだろう
議事録では、FACと理事会は最も可能性の高い衝撃として、ビットコインが将来的に従来の金融の世界の支払処理機能に関わってくるのではないかと考えていることを示唆した。
低い取引手数料を可能にすることにより、費用対効果の高い小額決済や、発展途上国への金融サービスを容易に拡張する手助けをし、報告書は更にビットコインは消費者に強力なインセンティブを提供し、実績のあるサービス提供者から顧客を奪い取ることが可能であることを示唆している。
そして更に、FACはその場所に銀行が入り込む余地があると考えていることを示した。
“Should adoption accelerate, banking could participate increasingly in bitcoin fund flows, especially as multi-currency accounts proliferate and reputational concerns subside.”
早急に採用すべきだ。特に複数通貨口座を急増させ、風評被害を収めるために銀行業はビットコイン資本の流通にどんどん参画出来るだろう。
法令化を推奨
FACは業界を法令化することは、消費者の保護及び不正使用への対処など、多くの利点があるだろうと結論づけた。全体的に見れば、FACは規制に対し中道的なアプローチを支持している。
議事録にはこう書かれている：
“Bitcoin advocates may argue that increased regulation minimizes one of its greatest advantages, namely decentralization. Recent events suggest that some flexibility should be sacrificed to address obvious problems.”
ビットコインの支持者は、恐らく規制強化によって中央集権排除という大きな強みが損なわれると主張しているのだろう。ある程度の柔軟性は明確な問題に対処するために犠牲になるであろうことを、最近の出来事は示唆している。
例えば、FACはビットコインの盗難の受けやすさはビットコイン取引所への法令化により対処可能であり、同様に、ビットコインウォレットのプロバイダーはビットコインの管理方法によって恩恵を得ることが可能であることを示唆している。
KYC(Know Your Customer)規制もまた反社会的取引へのビットコインの使用を減少させるため推奨された。
制約
一見肯定的でありながらも、FACはかつてマイナーによってネットワークが危険に晒されたことや、伝統的な金融政策の手段の適用を阻害可能な技術によって制限された貨幣供給など、ビットコインネットワークの過去を繰り返し批判した。その文書はまたビットコインを利用した銀行間の見えざる取引のリスクを指摘した。
議事録は肯定的ではあるが、必ずしも連邦準備金制度がビットコインに対し、現在のスタンスを変えることを指し示すものではない。
今年の2月に、連邦準備制度理事会（FRB）議長であるJanet Yeleenは、米中央銀行はビットコインを規制する権限を所持していないと述べた。
この声明は、以前米国政府へ技術に対し厳しい姿勢を取りロビー活動を行っていた上院議員のJoe Manchinによって促され、上院銀行委員会への演説の中で論点となったものだ。
もしこの記事が参考になりましたら、あなたの寄付をお願い致します。
寄付はfixerのモチベーションです！
monappy: http://monappy.jp/u/fixer monacoin: MGkU2S5DPxSFtTZ2a9hZ6cd6C9uZW6yrJH
Comments/disqusion
No comments